Организация ДПЛС
ДПЛС предполагает использование соединения между адресными устройствами (АУ) и контроллером «С2000-КДЛ» типа «шина» (рис. ниже), когда все АУ соединяются одной парой проводов («ДПЛС+» и «ДПЛС-»). Согласующие резисторы не требуются.
В ДПЛС допускается подключать до 127 устройств с типовым суммарным током потребления 64 мА (максимальный суммарный ток потребления не более 100 мА). При расчёте длины ДПЛС, для обеспечения устойчивой работоспособности АУ, необходимо учитывать следующее:
- разность напряжения на входных контактах АУ и выходного напряжения контроллера не должна превышать 2 В;
- сопротивление линии от контроллера до АУ не должно превышать 200 Ом; суммарная ёмкость проводов не должна превышать 0,1 мкФ (100 нФ).
Для примера: ток потребления 127 извещателей «ДИП-34А» равен 63,5 мА, для простоты представим, что все извещатели установлены в конце линии (граничное условие). Падение напряжения в 2 В будет создаваться при сопротивлении ДПЛС равном примерно 30 Ом. Для сечения 0,75 кв. мм, при вышеизложенных условиях, длина ДПЛС составит ≈ 600 м, а для сечения 0,9 кв. мм ≈ 700 м. Реально на объектах нагрузка имеет распределённый характер и падение напряжения 2 В возникнет при больших расстояниях, но при этом сопротивление линии до удалённого АУ не должно превышать 200 Ом. Ответвления в ДПЛС могут быть, но при этом надо учитывать суммарную ёмкость проводов (не более 0,1 мкФ).
В качестве двухпроводной линии связи желательно использовать витую пару проводов.
Для сохранности обмена между контроллером и АУ при неисправности ДПЛС (короткое замыкание, обрыв) можно использовать блоки разветвительно-изолирующие «БРИЗ», а также организовывать структуру ДПЛС в виде «дерева» (рис. ниже)
При этом в линию можно включать до 40 изоляторов короткого замыкания «БРИЗ» без дополнительных расчётов.
При подсчёте длины ДПЛС для подтверждения правильности выбранного сечения кабеля и оптимизации затрат можно воспользоваться следующей методикой:
- ДПЛС разбивается на участки, например, от контроллера до АУ1, от АУ1 до АУ2 и так далее вплоть до АУn (n – количество подключённых АУ). Для каждого участка подсчитываются значения сопротивлений R1…Rn.
- Считается падение напряжения U1 на первом участке с сопротивлением R1 с учётом суммарного токопотребления всех подключенных после этого участка – от АУ1 до АУn.
- Далее считается падение напряжения U2 на втором участке с сопротивлением R2 с учётом суммарного токопотребления всех подключённых после этого участка – от АУ2 до АУn.
- Расчёт падения напряжения на участках цепи проводится до последнего АУn.
- В итоге необходимо просуммировать полученные значения напряжений U1…Un, сопротивлений R1…Rn и электрической ёмкости проводов – полученные значения не должны превысить указанные в таблице ниже.
В данной таблице представлены максимальные значения длин ДПЛС при различных параметрах жил кабеля и используемой суммарной нагрузке. Таблица позволяет без дополнительных расчётов использовать кабели с представленными параметрами жил при указанных значениях токопотребления адресных устройств при произвольном распределении АУ по ДПЛС.
Источник
Норма П.Б.
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
элементарные правила монтажа СПЗ. Урок №3.
элементарные правила монтажа СПЗ. Урок №3.
Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также Коллегам по цеху! Мое имя Алексей, авторский псевдоним «servis», мы продолжаем наши не сложные, но очень нужные, по отзывам наших Читателей, уроки. Сегодня мы продолжаем обсуждать элементарные правила монтажа систем противопожарной защиты – АПС и СОУЭ, АПТ. Напоминаю, что основная задача наших уроков это совместное очищение кармы, достижение присутствия духа и спокойствия, сравнимого с невозмутимостью и величием цветка лотоса у подножия буддийского храма. Ну еще, мы здесь делимся опытом и наработанными навыками в монтаже систем противопожарной защиты.
Ссылки на ранее опубликованные материалы ниже
На прошлом уроке мы подробно обсуждали содержание и характеристики порогового не адресного шлейфа пожарной сигнализации, на примере ППК «Гранит-12». Сегодня мы будем говорить о адресных шлейфах ПС, на примере самого популярного в России адресного оборудования пожарных сигнализаций – «С2000-КДЛ», производства компании BOLID. Надо сразу сказать, что «С2000-КДЛ» не является самостоятельным приемо-контрольным прибором, а является всего на всего, составной частью блочной адресной системы. Мозгом системы является сетевой контроллер, которым может быть ПКУ «С2000М», либо ПО «Орион», установленное на автоматизированное рабочее место (компьютер, в общем). Сетевой контроллер может быть связан интерфейсом RS-485 с совместимыми блоками самого разного назначения, в том числе, есть варианты связи с контроллером двухпроводной линии связи «С2000-КДЛ». Ниже картинка этого прибора
Снимаем крышку прибора и видим контактные группы для подключения внешних цепей.
Как следует из названия, С2000-КДЛ» формирует и контролирует ДПЛС – двухпроводную линию связи, что собственно, является адресным шлейфом. На фотографии выше мы видим колодку «ХТ2», состоящую из двух парных колодок подключения линии ДПЛС. На линии ДПЛС устанавливаются адресные устройства, которыми могут быть адресные пожарные извещатели (ПИ), адресные охранные извещатели (ОИ), адресные извещатели пожарные ручные (ИПР), адресные расширители, прочее. При наличии устойчивой связи, «С2000-КДЛ» с адресными устройствами производит обмен информационными пакетами-посылками – запрос-ответ, которые доставляют от АУ до КДЛ информацию о состоянии адресного устройства. Иными словами, если провести аналогию с пороговым шлейфом, каждое АУ образует шлейф с отдельным адресом, состояние которого постоянно опрашивается «С2000-КДЛ», которое доставляет полученную информацию о состоянии адреса сетевому контроллеру «С2000М», а тот, в свою очередь, в зависимости от программированного алгоритма, выполняет свои функции – формирует сигнал на включение СОУЭ или управление технологическим оборудованием (при пожаре), или на запуск пожаротушения. Линии ДПЛС, при подключении к «С2000-КДЛ», диктуют образовывать следующие топологии:
Это самая популярная топология, и самая «живучая», при наличии повреждений на линии. «АУ» на рисунке это адресные устройства, а «БРИЗ» – блок разделительно-изолирующий, который отсекает поврежденный участок цепи (коротыш например), а остальные участки ДПЛС продолжают работать и обеспечивать связь с адресными устройствами. Чем больше установлено БРИЗ, тем выше живучесть кольцевого шлейфа. БРИЗ могут быть, как отдельными приборами в своем корпусе, так и адаптированными для установки в колодку ПИ.
– радиальный адресный шлейф:
Это по сути уже порванный кольцевой шлейф, применяется, например для организации АПС на разных этажах. Из плюсов – экономия кабеля, которым можно было бы закольцевать радиальные лучи. Из минусов – минимальная «живучесть», так как при повреждении шлейфа, «отвалятся» все АУ, которые находятся за поврежденным участком. Соответственно, элементарные правила монтажа СПЗ, отдают предпочтение первому варианту. Но экономия также очень существенный аргумент.
Ну и вариации разные от упомянутых выше основных топологий, которые направлены на экономию провода, так чтобы не «петлять» по помещениям здания с закольцовками. Иногда, это удобно, когда радиально защищаешь участки, на которых дальнейшее повреждение линии ДПЛС очень маловероятно, например за подвесным потолком под зашивку (ГВЛ), или кабельный канал в полу, то есть там где люди лазать уже не будут. Опять же, каждый радиальный участок подключается через БРИЗ.
Ну и наконец, адресно-аналоговые шлейфы. Здесь в общем, даже и выделить не чего. Шлейфы одинаковые, чего не скажешь о АУ и самом ППК. Адресно-аналоговые пожарные извещатели передают в ППК состояние собственной запыленности, оставшееся время до необходимости проведения технического обслуживания, то есть это умные датчики. ППК принимает данные от умных АУ, анализирует не только состояние АУ, но и частоту срабатывания, время года и время суток срабатываний, способен определить, с высокой вероятностью, ложное ли это срабатывание или действительно обнаружены факторы пожара. Иначе говоря, адресно-аналоговые шлейфа ничем не отличаются от адресных шлейфов в плане топологий, но отличаются в плане примененного класса оборудования.
Ну вот, мы и разобрали алгоритм работы адресных и адресно-аналоговых шлейфов пожарной сигнализации. Какие системы лучше, а какие хуже предоставляю Вам решать самостоятельно. Что касается меня, то, в свое время, мы задавались данным вопросом и даже наши размышления переформатировали в статью, которую опубликовали на нашем сайте – вот ссылка, кому интересно
https://www.norma-pb.ru/kakaya-pozharnaya-signalizaciya-samaya-krutaya/ – какая пожарная сигнализация круче. Сравнительный анализ пороговых и адресных систем. Плюсы и минусы. Аналитика и правила монтажа.
Конечно, после 1 марта 2021 года, в соответствии с началом действия СП484.13111500.2020г., в место СП5.13130, правила монтажа существенно изменятся, но это не значит, что ранее смонтированные по СП5.13130 системы сами разберутся на запчасти и куда то убегут. Нет, они еще десяток лет, а то и более, будут существовать, требовать технического обслуживания, ремонта и постепенной модернизации. По этому, все былое не стоит радикально и немедленно отменять и забывать, тем более что законы в России изменчивы, как молодая куртизанка и цикличны, как правильный шлейф ДПЛС.
На этом, статью элементарные правила монтажа СПЗ заканчиваю. На следующем уроке, мы опять вернемся к нормам, будем говорить правилах монтажа ПИ в запотолочном пространстве.
Может быть, есть вопросы по третьему уроку? Добро пожаловать в комментарии – обсудим. Может кто то имеет иной свое мнение – велком, пишите, мы с удовольствием послушаем.
Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта,
Завершая статью, как обычно, предлагаю Вашему вниманию, четверостишье от моего самого любимого поэта и философа XI–XII века – Гияс ад-Дин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим Хайям Нишапури из сборника «Рубаи»
Пройди своим путем, как свыше суждено,
В обличье нищего иль шаха, все равно.
Все – сам ты: море – сам, ныряльщик – сам, и жемчуг…
Нырни-ка в эту мысль! Давай, нащупай дно!
Участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:
Источник
Инсталляция, монтаж » Как можно увеличить длину ДПЛС?
Добрый вечер! Подскажите что можно сделать если длина ДПЛС 1000, если не учитывать что можно разделить его (ДПЛС) и вставить ещё один КДЛ?
11 ответов
Увеличить сечение кабеля в 2 раза, как минимум.
Атмасов Александр Эдуардович
Не можно, а нужно заглядывать хотя бы в мануал, а то будет «анал»: 
Если кабель1х2х1и в ДПЛС используются только СМК?
1.2.7 Длина двухпроводной линии связи – не более 600 м при сечении жил проводов 0,75 мм 2 (диаметр жил не менее 1 мм) и не более 1200 м при сечении жил проводов 1,5 мм 2 (диаметр жил не менее 1,4 мм) в режиме максимальной нагрузки (дополнительно см. п.2.1.4).
2.1.4.2 В таблице 17 представлены максимальные значения длин ДПЛС при различных параметрах жил кабеля и используемой суммарной нагрузке. Данная таблица позволяет без дополнительных расчётов использовать кабели с представленными параметрами жил при указанных значениях токопотребления адресных устройств при произвольном распределении АУ по ДПЛС. Таблица 17 Максимальные значения длин ДПЛС, км. Параметры жил кабеля — сечение, мм2 / диаметр, мм Общее (суммарное) токопотребление АУ, мА 16 32 48 64 0,75 (1) 1,43* 1,23 0,82 0,61 1 (1,1) 1,33* 1,33* 1,11 0,83 1,5 (1,4) 1,25* 1,25* 1,25* 1,24 2,5 (1,8) 1,18* 1,18* 1,18* 1,18* * — значение длины ДПЛС ограничено суммарной электрической ёмкостью кабеля
Действительно, желательно не только смотреть технические характеристики но и вчитываться в Руководство по эксплуатации.
Атмасов Александр Эдуардович
Ваша суммарная нагрузка при установке 127 С2000СМК составляет 63,5 мА. При том , что максимально допустимая нагрузка в линии ДПЛС по паспорту 64 мА. Но, насколько я понимаю, 1200 метров и 64 мА при кольцевой ДПЛС. Совет один эксперементируйте «на столе», считайте нагрузку и потерю. Стабильно линия работает при падении напряжения до 7,2 — 7,5 вольт. Ниже уже — нет. И ещё при таком протяжённом монтаже всегда особое внимание к качеству контактов. Это мой опыт
Атмасов Александр Эдуардович
2.1.4 Расчёт длины ДПЛС. 2.1.4.1 При расчёте длины ДПЛС, для обеспечения устойчивой работоспособности АУ, необходимо учитывать следующее: – разность напряжения на входных контактах АУ и выходного напряжения контроллера не должно превышать 2 В; – сопротивление линии от контроллера до АУ не должно превышать 200 Ом. – суммарная ёмкость проводов не должна превышать 0,1 мкФ (100 нФ).
Атмасов Александр Эдуардович
Спасибо за достойный ответ.
– Киселёв Михаил 6 лет 1 месяц назад
– Атмасов Александр Эдуардович 6 лет 1 месяц назад
Источник